El mundo de los monitores es vasto y variado, y la tecnología de vanguardia a menudo genera precios elevados. Sin embargo, no es necesario gastar mucho dinero para disfrutar de una experiencia de juego de calidad, ya que alrededor de $200 deberían ser suficientes para conseguir un excelente monitor de juegos.
Seamos honestos desde el principio: los monitores económicos son más baratos por una razón, lo que significa que generalmente hay una compensación por el tamaño o las funciones avanzadas. Es posible que estas pantallas asequibles no cuenten con las pantallas más grandes o la mejor compatibilidad HDR, pero a menudo cuentan con altas frecuencias de actualización y un bajo retraso de entrada, que son fundamentales para los juegos de PC.
Vale la pena señalar que si no tiene prisa por comprar, también vale la pena mirar los monitores de $ 300 a $ 400. Muchas de estas pantallas de gama alta a menudo experimentan caídas de precios significativas durante las rebajas navideñas y los períodos promocionales, reduciéndolos a menos de $200. Si se encuentra con una caída de precio así, aproveche la oportunidad de comprar un monitor con funciones más avanzadas a un precio asequible para obtener aún más valor por su dinero.
Los 5 mejores monitores para juegos por menos de $200
ASUS TUF Gaming VG249Q1A
| Especificaciones principales | •Monitor de 23,8 pulgadas • Resolución de 1920×1080 • Tiempo de respuesta de 1 ms (MPRT) |
| lo que nos gusta | • Frecuencia de actualización de 165 Hz • Bajo tiempo de respuesta y retraso de entrada • Mantiene bien los reflejos |
| lo que no nos gusta | • No es la mejor ergonomía |
| Donde comprar | • Ver opciones de compra |
Este monitor IPS de 24 pulgadas cuenta con una frecuencia de actualización de 165 Hz y un retraso de entrada bajo para disfrutar de juegos fluidos y con gran capacidad de respuesta. Si bien su tamaño compacto puede no ofrecer las experiencias más inmersivas, lo compensa con un control de movimiento excepcional y un funcionamiento casi sin interrupciones.
Los únicos inconvenientes de este monitor son su relación de contraste media y su ergonomía limitada debido al soporte.
GIGABYTE GS27QC
| Especificaciones principales | • Monitor de 27 pulgadas • Resolución de 2560×1440 • Tiempo de respuesta de 1 ms (MPRT) |
| lo que nos gusta | • Frecuencia de actualización de 165 Hz • Alto contraste y tiempo de respuesta rápido • Claridad del texto adecuada |
| lo que no nos gusta | • Ángulos de visión estrechos |
| Donde comprar | • Ver opciones de compra |
El GIGABYTE GS27QC cuenta con una pantalla de 27 pulgadas y una impresionante frecuencia de actualización de 165 Hz. La alta relación de contraste garantiza negros profundos, lo que lo hace especialmente adecuado para juegos atmosféricos y sesiones de juego nocturnas. Si bien el GS27QC brilla en ambientes con poca luz, tiene problemas con configuraciones más brillantes, lo que puede limitar su versatilidad para algunos usuarios.
A pesar de los estrechos ángulos de visión y los ajustes ergonómicos limitados, el rápido tiempo de respuesta del monitor y el bajo retraso de entrada en varias frecuencias de actualización lo convierten en una opción atractiva para los jugadores competitivos.
ASUS VG246H
| Especificaciones principales | •Monitor de 23,8 pulgadas • Resolución de 1920×1080 • Tiempo de respuesta de 1 ms (MPRT) |
| lo que nos gusta | • La latencia de entrada es baja • Compatible con FreeSync. |
| lo que no nos gusta | • Baja frecuencia de actualización |
| Donde comprar | • Ver opciones de compra |
ASUS VG246H es un monitor versátil que combina la funcionalidad de juego con la practicidad de oficina. A pesar de que le faltan algunas estadísticas importantes para los juegos, este monitor compensa sus deficiencias con un bajo retraso de entrada y compatibilidad con FreeSync.
Sin embargo, cuando se trata de ergonomía, el ASUS VG246H supera a la competencia de precio similar con un soporte altamente ajustable.
SAMSUNG Odisea G3
| Especificaciones principales | • Monitor de 24 pulgadas • Resolución de 1920×1080 • Tiempo de respuesta de 1 ms |
| lo que nos gusta | • Frecuencia de actualización de 144 Hz • Alto contraste • Compatibilidad con FreeSync y G-Sync |
| lo que no nos gusta | • Tiempos de respuesta más lentos que la competencia |
| Donde comprar | • Ver opciones de compra |
Este monitor de 24 pulgadas cuenta con una frecuencia de actualización de 144 Hz y compatibilidad con VRR. La excelente relación de contraste proporciona negros profundos, lo que la convierte en una excelente opción en entornos con poca luz.
Si bien el Odyssey G3 sobresale en algunas áreas, no está exento de defectos. El lento tiempo de respuesta del monitor produce un notable desenfoque de movimiento, lo que puede frustrar a los jugadores empedernidos que buscan un rendimiento fluido en su monitor. Pero para los jugadores competitivos, el bajo retraso de entrada del SAMSUNG Odyssey G3 garantiza un manejo receptivo.
Para Koor 24E3
| Especificaciones principales | • Monitor de 24 pulgadas • Resolución de 1920×1080 • Tiempo de respuesta de 1 ms (MPRT) |
| lo que nos gusta | • Frecuencia de actualización de 165 Hz • En buena condición • Excelente relación calidad-precio |
| lo que no nos gusta | • Los colores extraídos son bastante malos y necesitan ser corregidos |
| Donde comprar | • Ver opciones de compra |
El Koorui 24E3 es uno de los monitores más asequibles de nuestra lista y destaca en muchos sentidos. Esta pantalla de 24 pulgadas presenta una frecuencia de actualización suave de 165 Hz. El diseño del soporte del monitor también se ha rediseñado para darle una forma más resistente, lo que lo hace más duradero en general.
Sin embargo, la calibración de color lista para usar deja mucho que desear, por lo que el usuario debe realizar ajustes para obtener la imagen óptima.
(Bonificación) Los mejores monitores para juegos de $250-$300
Acer KG271U
| Especificaciones principales | • Monitor de 27 pulgadas • Resolución de 2560×1440 • Tiempo de respuesta de 0,5 ms (GTG) |
| lo que nos gusta | • Frecuencia de actualización de 240 Hz • Retraso de entrada impresionantemente bajo • Excelentes ángulos de visión |
| lo que no nos gusta | • Falta de uniformidad negra |
| Donde comprar | • Ver opciones de compra |
El Acer KG271U suena demasiado bueno para ser verdad. Bueno, porque lo es. El precio normal del Acer KG271U se acerca a los 300 dólares, pero este monitor sale a la venta regularmente varias veces al año, lo que reduce el precio a 180-200 dólares.
Con su tiempo de respuesta ultrarrápido y su alta frecuencia de actualización con fallas mínimas, es una excelente opción para su lista de deseos la próxima vez que esté a la venta.
LG UltraGear (Selección del editor)
| Especificaciones principales | • Monitor de 27 pulgadas • Resolución de 2560×1440 • Tiempo de respuesta de 1 ms (GTG) |
| lo que nos gusta | • Frecuencia de actualización de 144 Hz • Bajo tiempo de respuesta • Mantiene bien los reflejos |
| lo que no nos gusta | • Bajo contraste |
| Donde comprar | • Ver opciones de compra |
Este monitor de 27 pulgadas admite una pantalla de 1440p. Combinado con una frecuencia de actualización de 144 Hz, el LG Ultra Gear 27GL83A-B se convierte en un gran dispositivo todoterreno. La combinación de un bajo retraso de entrada y una alta frecuencia de actualización es suficiente para satisfacer a los jugadores competitivos.
Si bien no cuenta con la frecuencia de actualización más alta del mercado, lo compensa con buenos niveles de brillo y control de reflejos.
Cómo hicimos esta lista
Como ex jugador competitivo, siempre he entendido que cada milisegundo cuenta. A lo largo de los años, esta experiencia me ha permitido ver lo que realmente distingue a un monitor de juegos.
Si bien el rango de precios de menos de $ 200 naturalmente conlleva algunos compromisos, todavía existen excelentes opciones que ofrecen un rendimiento impresionante con sacrificios mínimos. Al compilar esta lista, he utilizado mi amplia experiencia y conocimiento para seleccionar monitores que ofrezcan la mejor relación calidad-precio.
Después de evaluar cuidadosamente factores como la frecuencia de actualización, el tiempo de respuesta y el retraso de entrada, he seleccionado los monitores con mejor rendimiento en este rango de precios en este momento.
Preguntas frecuentes sobre monitores de PC para juegos
¿Es mejor un monitor de 24 pulgadas que uno de 27 pulgadas para jugar?
Para los entusiastas de los deportes electrónicos y los jugadores competitivos, un monitor de 24 pulgadas suele ser la mejor opción. El tamaño de pantalla más pequeño le permite ver la pantalla completa sin mover los ojos.
Sin embargo, en igualdad de condiciones, un monitor de 27 pulgadas puede ofrecer ventajas significativas. Estas pantallas más grandes tienden a tener una resolución más alta, a menudo 1440p, en comparación con el estándar de 1080p de la mayoría de los modelos de 24 pulgadas. Además, la pantalla de monitor adicional de 27 pulgadas es útil para algo más que juegos. Esto puede mejorar significativamente el rendimiento de otras tareas como la navegación web, la creación de contenido o la multitarea.
¿Por qué los profesionales no utilizan monitores de 27 pulgadas?
La razón principal de esta elección es la capacidad de ver la pantalla completa sin mover los ojos ni la cabeza. Las decisiones en una fracción de segundo pueden significar la diferencia entre ganar y perder en títulos competitivos, por lo que es importante tener toda la información relevante en su campo de visión inmediato.
Cuando se trata de torneos, los monitores grandes también pueden ser un problema logístico, ya que el personal no podrá transportar demasiados monitores de 27 pulgadas o más.
Además, vale la pena señalar que muchos jugadores competitivos usan monitores de 27 pulgadas en casa, especialmente cuando transmiten. El tamaño de pantalla más grande les permite interactuar con sus conversaciones y seguir otra información en streaming.
¿Es mejor un monitor curvo o plano para jugar?
Los monitores planos se adaptan mejor a temas competitivos, mientras que las pantallas curvas brillan para una mayor inmersión en los juegos ambientales.
Cuando estás sentado en el centro, los monitores curvos reducen los problemas del ángulo de visión, lo que da como resultado una imagen más consistente en toda la pantalla. Sin embargo, los monitores planos pueden hacer que las líneas parezcan curvas, por lo que pueden no ser la mejor opción para trabajos visualmente sensibles.
Si también desea utilizar el monitor mientras trabaja, los monitores planos suelen ser más seguros.