El cineasta parece -ahora- decir adiós a una película que ofrece al espectador profundos dilemas morales sobre la justicia y la verdad, con un Nicholas Hoult impecable.
Clint Eastwood siempre ha sentido fascinación por la justicia, ya sea interpretando a un forajido («El hombre sin nombre» de la trilogía del dólar de Sergio Leone), un agente de la ley sin escrúpulos (Harry el Sucio) o el representante de la ley más poderosa del país (J. . Édgar). A los 94 años y en su trabajo número 40 como director, la leyenda de Hollywood ha realizado una de sus mejores películas en años. Algunas de las obras del cineasta a menudo han presentado a hombres comunes y corrientes que se alzan para hacer lo correcto.. Pero con Jurado número 2, Eastwood le da un giro fascinante a esta tendencia, contando la historia de un escritor con un problema con la bebida en el pasado que se encuentra inesperadamente conectado con el caso de asesinato en el que forma parte del jurado.
El estreno de esta película es un acontecimiento para cualquier cinéfilo que se precie, ya que uno ya tiene una noción preconcebida de que la película es lo suficientemente convincente como para explicar por qué Eastwood ha pasado la década desde su declive haciendo películas que rayan en lo más convencional. cine y son lo suficientemente conscientes de sí mismos como para servir de colofón a una filmografía que ya cuenta con 40 películas. Al mismo tiempo, sigue ofreciendo el tipo de cine para adultos sólidamente entretenido en el que el cineasta ha dedicado toda su carrera. Bueno entonces La película no sólo está a la altura de las circunstancias, sino que las supera.. Jurado nº 2un estudio de personajes que evoca el tipo de éxitos de presupuesto medio que alguna vez llenaron los cines, enriquece nuestra comprensión del ícono de Hollywood que los creó y se destaca como una de las mejores películas de estudio estrenadas en 2024. Una película simple, pero con un gran impacto.
Warner Bros. Entretenimiento vía AP
El caso de asesinato del que trata la película es aparentemente normal: en Georgia, un matón (Gabriel Basso) es acusado de matar a su novia (Francesca Eastwood) y arrojar su cuerpo a un barranco. La única razón por la que aparece en las noticias es porque la astuta fiscal (Toni Collette) se postula para fiscal de distrito, para consternación de su amiga y rival (Chris Messina). Pero eso es lo de menos. El principal atractivo para nosotros, los espectadores, es el hecho de que uno de los miembros del juradoEl simpático y normal Justin Kemp (Nicholas Hoult), de repente se da cuenta durante las declaraciones iniciales de que puede ser responsable del asesinato. La noche lluviosa del asesinato, su coche chocó contra lo que supuso era un ciervo. Comienza así una fascinante trama de suspense que se desarrolla como un doce hombres sin piedad en orden inverso (aquí el equivalente a Henry Fonda cometió realmente el crimen). .
nicolas hoult ofrece una interpretación sutil y matizada que captura los sentimientos conflictivos de culpa, miedo y dilemas morales que atraviesan a su personaje. al darse cuenta de que puede ser responsable, aunque sea accidentalmente, del delito en cuestión. Este sólido drama judicial avanza a un ritmo rápido y plantea cuestiones de ética personal al tiempo que ofrece los placeres característicos del género.
Si hay una desventaja de vivir hasta los 94 años y seguir estando lo suficientemente sano como para trabajar en Hollywood después de ser un ícono del mundo del espectáculo durante siete décadas diferentes, es que tus películas se vuelven indistinguibles del arco de tu vida. Un simple ‘thriller’ legal no puede juzgarse en sus propios términos, viniendo de un tipo que ha tenido una carrera como actor de Eastwood definida por interpretar personajes duros, pero -y a pesar de su declarado republicanismo- su producción se destaca como instructor. Elévate por encima de todo gracias a tu empatía. Muchas de sus obras maestras se basan en la tensión entre su personalidad de viejo gruñón y su innegable capacidad para ponerse en el lugar de las personas que sus personajes dicen odiar.. Sus películas más simplistas son criticadas por dar demasiado crédito a los héroes por alcanzar niveles mínimos de empatía demasiado tarde en la vida, mientras que sus mejores obras muestran nuestra capacidad para perjudicar a sus personajes y poner al espectador en un enorme dilema moral. En este caso, la justicia se opone a la verdad. Con Jurado nº 2 Lo ha vuelto a hacer: el simple testimonio de un hombre que se despide -algunos dirían que quería morir filmando- de su cine, que tantos buenos momentos nos ha dado.